关闭 世界杯 关闭 世界杯

你有没有在论坛上发过问题来弄清楚 Apple Lossless 和 FLAC 之间的区别? 如果是,那么这里列出了您可能想知道的所有差异点。 Apple Lossless 和 FLAC 是用于压缩数字音乐文件的两种不同编解码器。 谈到 Apple Lossless 与 FLAC,我们将通过比较这两种格式的基础知识、性能、优缺点和兼容性来切入正题。

内容

部分1。 Apple Lossless与FLAC的区别

#1基础知识

Apple Lossless,也称为 Apple Lossless Audio Codec (ALAC) 或 Apple Lossless Encoder (ALE),是 Apple Inc. 创建的一种音频压缩。名称中有 lossless,显然意味着 Apple Lossless 是一种无损编解码器,不像有损以较小文件的名义永久丢失音频质量的编解码器(例如 mp3),无损存储原始 CD 曲目而不会丢失质量,例如音频的 zip。 Apple Lossless 文件存储在 MPEG 4 容器中,并具有 .m4a 扩展名。

FLAC 由一个名为 Xiph.Org Foundation 的非营利组织开发,代表 Free Lossless Audio Codec,一种类似于 MP3 的音频格式,顾名思义,音频在 FLAC 中压缩,质量没有任何损失。 这类似于 Zip 的工作方式,除了使用 FLAC,您将获得更好的压缩,因为它是专为音频设计的,并且您可以在您喜欢的播放器中播放压缩的 FLAC 文件。

#2表现如何?

Apple Lossless 的解码速度是其最强的资产,并且 ALAC 文件不受标记限制的阻碍。

FLAC 是不对称的,有利于解码速度。 解码只需要整数运算,并且比大多数感知编解码器的计算密集度要低得多。 即使在普通的硬件上也可以轻松实现实时解码性能。

#3 Apple Lossless和FLAC的优缺点是什么?

1。 Apple无损

优点:

•开源;

•快速编码和解码;

•流媒体支持;

•支持多声道音频和高分辨率;

•标记支持(QT标记)。

缺点:

•有限的软件支持;

•无错误检测/稳健性;

•无混合/有损模式;

•效率不高;

•不支持RIFF块。

2。 FLAC

优点:

•开源;

•非常快速的编码和解码;

•错误稳健性;

•流媒体支持;

•支持多声道音频和高分辨率;

•标记支持(FLAC标记);

•支持RIFF块。

缺点:

•无混合/有损模式;

•不处理32位浮点数,并且没有可以呈现为32位整数的编码器。

#4兼容性

Apple Lossless 可在 Mac、iPhone、iPad 和 iPod 等 Apple 产品上播放,而 FLAC 可在安装了 Microsoft Windows、macOS、Linux、android OS、iOS 等操作系统的设备上播放。

部分2。 如何使用Apple Lossless和FLAC

您可能想知道如何使用 Apple Lossless 和 FLAC。 很难说哪一个更好,但在某种程度上,其中一个更容易使用。 对于 Apple 设备,通过 iTunes 更容易访问 Apple Lossless。 但是,使用 Windows 10 或新的 Android 设备,您可以自由地玩 FLAC。

尽管 Apple Lossless 和 FLAC 为您提供了更好的无损音轨体验,但 iTunes 不支持 FLAC 文件,因此您可以想办法将 FLAC 传输到 Apple Lossless。 Apple Lossless 数据通常存储在文件扩展名为 .m4a 的 MP4 容器中。 但是,对于 M4P 格式的 Apple Music 歌曲,它们是有损文件。 所以,要 将M4P转换为M4A,您可以获得无损歌曲。 但是该方法需要下载特定的软件来完成。

弄清楚Apple Lossless和FLAC之间的区别,我们可以准确地解决播放问题。 如果您有更多关于 Apple Lossless vs FLAC 的信息,请在下方评论以帮助更多人了解。

这则信息有帮助吗?

信任评分 4.5 | 22
上一篇文章 适合欣赏有声读物的最佳5 Audible兼容MP3播放器 下一篇文章 5将Google Play音乐传输到iTunes的步骤