"Pasé mucho tiempo en Internet sobre qué formato de audio era o es mejor para iTunes mientras extraía canciones de los CD que tengo. ¿Alguien sabe cuál es mejor?"
Apple Lossless (también conocido como ALAC) y AIFF son dos formatos sin pérdida que codifican archivos de audio y mantienen toda la información intacta. Quizás te preguntes acerca de las similitudes y diferencias entre estos 2 formatos de audio. ¿Y cuál es mejor para reproducir música o editar audio? Puedes encontrar las respuestas en este artículo. ¡Sigue leyendo!
¿Qué es Apple Lossless?
Apple Lossless También se conoce como Apple Lossless Audio Codec (ALAC) o Apple Lossless Encoder (ALE). Apple Lossless es desarrollado por Apple Inc. y se utiliza para la compresión de datos sin pérdidas de música digital. Actualmente, todos los dispositivos iOS pueden reproducir archivos codificados en ALAC. Además, los archivos de música ALAC no están protegidos por ningún DRM, lo que significa que se pueden reproducir de forma gratuita.
¿Qué es AIFF?
AIFF es la abreviatura de Audio Interchange File Format, que codifica datos de sonido para PC y otros dispositivos electrónicos. AIFF también es desarrollado por Apple Inc. y se usa comúnmente en el sistema informático Apple Macintosh. AIFF es un formato sin comprimir, lo que significa que toda la información de audio almacenada en formato AIFF no tiene pérdidas.
Apple Lossless frente a AIFF: similitudes y diferencias
Compresión de información
Hoy en día, la mayoría de la gente se concentra en la calidad de los archivos de audio. Tanto Apple Lossless como AIFF son formatos sin pérdida, pero una de las diferencias entre ellos es que AIFF no está comprimido, mientras que Apple Lossless sí lo está. Compresión significa que comprime los datos mediante el uso de algoritmos, y estos son los elementos esenciales que diferencian a Apple Lossless y AIFF.
Tamaño del archivo
La compresión mencionada anteriormente tiene como objetivo minimizar el tamaño de los archivos. Dado que Apple Lossless está comprimido, el tamaño de archivo de Apple Lossless es menor que el de AIFF. Cuando tienes un espacio de almacenamiento limitado, cuanto menor sea el tamaño del archivo, más puedes almacenar. Si quieres tener archivos de audio sin pérdida pero tienes un espacio de almacenamiento limitado, es mejor utilizar Apple Lossless.
Calidad de sonido
Tanto Apple Lossless como AIFF admiten audio de alta calidad. Aunque Apple Lossless está comprimido, no sacrifica la calidad del audio. Además, este formato de audio está diseñado para la gestión de música digital, lo que lo convierte en una opción popular para que los amantes de la música guarden su música favorita en dispositivos móviles. En comparación con Apple Lossless, AIFF no está comprimido. Dado que se creó principalmente para la producción de audio, AIFF puede conservar todas las muestras de audio reales. Por lo tanto, es ideal para grabación, edición y masterización de audio.
Información de metadatos
Los metadatos (es decir, nombre del artista, título del álbum, número de pista) son vitales para que los audiófilos organicen sus queridas colecciones de música. En términos de información de metadatos, Apple Lossless y AIFF pueden retener metadatos pero en diferentes cantidades.
Como se mencionó, Apple Lossless está diseñado para la gestión y reproducción de música digital. Por lo tanto, se puede conservar una gran cantidad de información de metadatos, incluido el nombre del artista, el título del álbum, el número de pista y la portada. En comparación, desde que AIFF surgió para la producción de audio, la calidad del sonido es la prioridad. Por lo tanto, tiene soporte de metadatos limitado, que solo ofrece información básica como el nombre del artista y el título del álbum y no admite imágenes de portada.
Playback
Dado que Apple Lossless y AIFF son desarrollados por Apple, estos 2 formatos de audio se pueden reproducir en dispositivos Apple sin problemas. En comparación, la reproducción de AIFF sería más estable ya que no está comprimido. Debido a la compresión, cuando utilizamos reproductores multimedia para reproducir archivos de audio Apple Lossless, los reproductores deben descomprimir el archivo antes de reproducirlo. La mayoría de los reproductores multimedia desarrollados recientemente podrían resolver este problema fácilmente, pero en cuanto a los reproductores multimedia antiguos, tardarían en descomprimir el archivo, lo que retrasaría la reproducción.
Nota:
Es posible que Apple Lossless y AIFF no puedan reproducirse en algunos reproductores multimedia. En esta situación, si las canciones están en Apple Music y eres uno de los suscriptores, es recomendable utilizar TuneFab Apple Music Converter para convertir estas pistas a otros formatos convencionales, como FLAC, WAV o MP3.
Apple Lossless frente a AIFF: ¿cuál es mejor?
Ahora que puede comprender las similitudes y diferencias entre Apple Lossless y AIFF. Para ayudarle a tomar una decisión informada, consulte la comparación a continuación.
Compresión | Tamaño del archivo | Calidad de audio | Use cases | Metainformación | |
Apple Lossless | Comprimido sin pérdidas | Pequeño, generalmente un 50% más pequeño que AIFF | Lossless | Reproducción y almacenamiento de música | Nombre del artista, título del álbum, número de pista y portada. |
AIFF | Sin comprimir | Grande | Lossless | Grabación, edición y masterización de audio. | Nombre del artista, título del álbum. |
En general, Apple Lossless y AIFF tienen la misma calidad de audio, pero son diferentes en otros aspectos. Si eres un profesional de la industria de la música o te gustaría divertirte con el audio, AIFF sería una mejor opción ya que contiene cada muestra de audio. Para los amantes de la música que buscan reproducción de música de alta calidad, Apple Lossless (ALAC) es sin duda una gran opción, ya que tiene un tamaño más pequeño y conserva más metadatos. Esto puede ayudar a gestionar mucha música con facilidad.
En resumen
En resumen, la diferencia esencial entre el formato Apple Lossless y AIFF se debe a la compresión. Apple Lossless se comprime mientras AIFF se descomprime. La compresión habría afectado el tamaño del archivo y, obviamente, la velocidad de reproducción, pero ambos no tienen pérdidas. La cantidad de metainformación también es un poco diferente entre ellos. Entonces, simplemente seleccione el que sea más adecuado para usted.